SpaceX. Обсудим оценку компании в преддверии возможного IPO?

В 2026 году ожидается невероятно громкое IPO мирового масштаба – акции американской космической корпорации SpaceX могут выйти на биржу.

 

В новостях об этом, Bloomberg пишет, что компания может привлечь порядка $30 млрд, а весь бизнес получит рыночную оценку около $1,5 трлн.

Если это событие произойдет, то станет не только самым мощным из ожидаемых размещений:

Screenshot_3 

Но и побьет мировой биржевой рекорд:

 Топ-IPO 

В этой связи посмотрим на космическую корпорацию повнимательнее.

Сразу оговоримся, что, во-первых, мы не эксперты в космическом секторе, а во-вторых, у SpaceX ввиду ее непубличности отсутствуют в открытом доступе финансовые отчеты.

Сделаем обзор, собрав доступную информацию, с целью ближе познакомить вас с компанией, и самим чуть больше разобраться в этом бизнесе, а также попробовать подобраться к ее оценке.

 Лого 

Илон Маск основал компанию в далеком 2002 году. Визионер N1!

Его идеи освоения космоса, в частности значительного снижения стоимости космических путешествий и колонизации Марса, искали реализации.

марс 

Команде SpaceX за 23 года работы удалось создать многоразовые ракеты, также они осуществляют коммерческие запуски в космос и развернули крупнейшую систему спутниковой связи Starlink.

Оговоримся, что Starlink это дочка SpaceX с долей 85% и ранее ходили слухи как раз об IPO Starlink.

fazy 

В самом начале этой истории SpaceX было проинвестировано порядка $61 млн стартового капитала самим Маском. По разным оценкам SpaceX за все время привлекла суммарно около $12 млрд  за 40+ раундов финансирования, включая частный капитал, фонды, контракты NASA и государственные гранты.

То как менялась оценка компании с момента ее основания тесно переплетается с важными вехами ее развития, основные показали на графике:

Оценка 

Кратко для справки самые важные события:

2002 - Основание компании Илоном Маском.

2006 - Первые контракты NASA на разработку ракет.

2008 - Первый успешный полет Falcon-1. Первая частная ракета на жидком топливе, достигшая орбиты доказала жизнеспособность коммерческих космических полетов. В результате получены первые крупные контракты с NASA.

2009 - Falcon-1 стала первой частной ракетой, которая вывела на орбиту коммерческий спутник.

2010 - Первый успешный полет ракеты Falcon-9. Двухступенчатая ракета-носитель средней грузоподъемности с технологией многоразового использования первой ступени. Первый полет космического корабля Dragon.

2012 - Космический корабль Dragon достигает МКС и доставляет груз.

2013 - Старт активного развития коммерческих запусков.

2014 - Разработка космических кораблей Dragon-2. Crew Dragon (пилотируемая) и Cargo Dragon 2 (грузовая) версия корабля для доставки на МКС не только груза, но и астронавтов.

2014 - SpaceX выиграла 9 из 20 международных тендеров на космические запуски.

2015 - Первая посадка первой ступени орбитальной ракеты-носителя Falcon 9 на землю. Доказана возможность повторного использования первых ступеней орбитальных ракет, что ведет к кардинальному снижению стоимости космических запусков.

2015 - Старт проекта Starlink, предполагающего развертывание системы спутников на орбите для обеспечения глобального широкополосного доступа в интернет.

2016 - Первая посадка первой ступени орбитальной ракеты на океаническую платформу

2017 - Первое повторное использование первой ступени и коммерческого грузового космического корабля

2018- Первый испытательный полет Falcon Heavy (сверхтяжелая ракета-носитель). Это первый частный космический аппарат, который был запущен на гелиоцентрическую орбиту (то есть орбиту вокруг Солнца, а не Земли).

2019 - Первый массовый запуск Starlink (60 спутников).

2019- Первый испытательный полет сверхтяжелой Falcon Heavy, способную выводить на низкую околоземную орбиту более 63 т груза

2020 - Crew Dragon впервые доставил астронавтов на МКС.

2021 - Первое повторное использование пилотируемой космической капсулы 

2021 - Первый орбитальный запуск полностью частного экипажа

2021-2022- Рост числа запусков ракет и спутников.

2023- Первый и неудачный испытательный полет космического корабля Starship, созданной для пилотируемых миссий на Луну и Марс.

2024 –Третий и удачный испытательный полет Starship. Это многоразовая сверхтяжелая ракета-носитель и космический корабль нового поколения для дальних космических миссий, включая колонизацию Марса.

Открыто направление космического туризма. Первый коммерческий выход в открытый космос.

2025 - Первое повторное использование ускорителя Super Heavy.

Переоценка стоимости компании, изображенная на графике выше, происходила в основном по ценам продажи акций для привлечения финансирования и ценам периодических выкупов бумаг у инсайдеров - сотрудников и менеджеров компании и о чем сразу же писали СМИ.

Например, у нас было совершенно реальное предложение от Альфы в 2020 году.

SpaceX-2020 

В этом году оценка выросла еще, вначале на новостях СМИ об очередном раунде вторичной продажи бумаг - до $800 млрд.

А потом на заявлении основателя:

Screenshot_9 

 

А запестрившие на днях новости об IPO содержат таргеты от $1 трлн до $1,6 трлн и это в корне меняет этот график:

оценка-перед-IPO 

Оценка к 2030 году от известного фонда ARK Investment расширяет и эти границы:

ARK  

Вернемся к бизнесу SpaceX.

Интересно посмотреть, на чем и сколько зарабатывает компания сегодня и какие перспективы могут привести к переоценке в будущем.

Космические запуски ракет

SpaceX доставляет грузы и космонавтов на орбиту многоразовыми ракетами Falcon 9 (до 22,8 тонн груза) и Falcon Heavy (до 64 тонн груза), используя свои космические корабли Dragon

Screenshot_16 

Сравнение характеристик ракет с конкурентами:

Финам-сравнение 

Благодаря многоразовости, стоимость вывода грузов на орбиту обходится дешевле на 90% (порядка $1,4 тыс./кг.)

Это сделало SpaceX мировым лидером по космическим запускам, и обеспечивает крупные контракты с NASA.

hfrtns 

Более половины космических запусков в мире сегодня уже приходится на SpaceX:

запуски-лидерство 

Наш Роскосмос давно выпал из лидеров:

Согласно отчёту космического аналитического агентства «Брайс», во 2 квартале 2025 года РФ опустилась на 4 место по выведенной массе и на 7 место по количеству выведенных аппаратов. За отчётный период «Роскосмос» сильно уступил традиционным лидерам рынка — США, Китаю и Новой Зеландии.

По выведенной массе:

🇺🇸 Авантюрист, как его официально называл «Роскосмос», вывел на орбиту 639 тонн. SpaceX опережает «Роскосмос» в 60 раз, это уже даже не смешно.

🇨🇳 Китайское государственное космическое агентство CASC опережает «Роскосмос» в 5 раз (53,2 т).

🇺🇸 Компания ULA (альянс «Боинг» + «Локхид Мартин») опережает «Роскосмос» всего лишь в 3 раза (31,1 т).

Таким образом, по выведенной массе «Роскосмос» находится на почётном 4 месте (11,2 т). А вот если считать не в тоннах, а в выведенных аппаратах, то ситуация почти катастрофическая.

Кроме упомянутых SpaceX, ULA и CASC «Роскосмос» сейчас опережают:

• новозеландская компания «Рокет Лаб» и её «Электрон»,

• китайский частник «ЛэндСпейс» с метановым носителем ZQ-2,

• другой китайский частник «Кас Спейс» с твердотопливной ракетой «Кинетика 1».

В категории «количество запущенных аппаратов» страна Королёва и Гагарина не на шутку борется за восьмое место с китайской компанией «Галактик Энерджи» и её твердотопливной ракетой «Церера-1».

https://t.me/prostinas/3385

2025-12-13-12.33.04 

2025-12-13-12.33.06 

Спутниковая система Starlink

Screenshot_18 

Старт проекта был дан в 2015 году, а в 2019 на орбиту полетели первые 60 спутников.

SpaceX быстро разворачивает свою сеть, регулярно проводит запуски на орбиту партиями по несколько десятков аппаратов.

К текущему моменту было запущено более 10 000 спутников, жизненный цикл одного составляет около 5 лет. Сейчас на орбите находится уже свыше 9000 активных спутников.

Актуальная карта: https://starlink.com/map

Starlink доступна в США, Канаде, Австралии, странах Европы, некоторых государствах Латинской Америки и Африки.

Количество подписок стремительно растет и это создает положительный денежный поток компании.

На конец ноября 2025 их уже 8 млн:

подписк 

И хотя официальная основная цель – это предоставление интернета в отдаленных районах, система может использоваться и в политических целях, например в военных конфликтах (и уже используется). 

Всего компания планирует развернуть около 12 тыс. спутников, а в перспективе нарастить группировку до 42 тыс. аппаратов (есть данные и о 60 тыс).

Screenshot_17 

Клиентам Starlink становятся не только частные лица:

Морская отрасль: в 2024 году Starlink подключила более 75 000 судов, в том числе 300 круизных лайнеров. Starlink активно заключает истекающие контракты на спутниковый интернет для яхт, круизных и грузовых судов. Однако основной причиной увеличения числа клиентов стало подключение небольших судов. Это ещё один пример того, как сервис не только поглощает контракты конкурентов, но и расширяет рынок.

Фиксированные бизнес-объекты: на конец 2023 года у Starlink было 60 000 бизнес-клиентов, использующих фиксированные объекты. По нашим оценкам, в 2024 году это число почти утроилось и составило 150 000 (всего 3,3 % от общего числа клиентов).

Авиация: компания Starlink сообщила, что к концу 2024 года её терминалы были установлены на 450 самолётах по сравнению с 80 в 2023 году. Это увеличение соответствовало нашим прогнозам. У SpaceX есть контракт на поставку ещё 2000 самолётов.

Правительство и усиленная кибербезопасность: в эту категорию входят все доходы от государственных учреждений, в том числе от Starlink и Starshield, используемых для ведения боевых действий и союзниками. По нашим оценкам, в прошлом году выручка в этой категории составила 2 миллиарда долларов, что намного больше прогнозируемых нами 480 миллионов долларов. В течение года становилось всё очевиднее, насколько незаменимым стал Starlink как для гражданских, так и для военных ведомств.

Не так давно прошла сделка покупки радиочастотного оператора EchoStar, что даст развитие сервиса Starlink Direct to Cell (прямая связь со стандартными мобильными телефонами). Получается, что SpaceX получает эксклюзивный контроль над важными диапазонами частот, которые подходят для мобильной связи и это устраняет необходимость арендовать или делить спектр с другими операторами (например, с T-Mobile в США), предоставляя компании большую независимость и свободу в развертывании услуг. 

Создадут конкуренцию операторам связи?

Пока по масштабу близких конкурентов у компании нет.

Но другие компании разрабатывают свои системы, например Amazon через свою дочернюю компанию Kuiper Systems.

Важный момент.

На конеференции по робототехники Яндекс, много уделяли внимания необходимости беспрерывной связи роботов и беспилотных автомобилей с датацентрами.

Чтобы все это стало не демонстрационными образцами или городскими такси, нужен очень быстрый надежный интернет.

А у кого есть и свои чипы, и свое железо и производство, свой ИИ и своя связь?

Макс 

Финансовые показатели доступны только в виде оценок и частично «утекшим» данным.

Прогноз по выручке за 2025 год дал сам основатель:

 Выручка-Y 

Аналитики ARK считают, что к 2035 году годовой доход SpaceX может составить порядка $300 млрд.

По EBITDA прогноз из СМИ и других источников, не подтвержденные официально.

 Screenshot_20  

При этом значительный вклад в доходы сегодня вносит Starlink.

Эта компания сама являлась кандидатом на IPO, что создает дополнительный драйвер раскрытия стоимости.

Starlink с 2023-2024 приносит компании более половины выручки и растет быстрее, чем доходы от запусков:

Screenshot_19  

По оценке Quilty Space EBITDA за Starlink 2026 составит около $11 млрд.

 EB-S 

Вернемся к перспективам развития космического дивизиона. 

SpaceX создала и активно дорабатывает супертяжелую и при этом многоразовую Starship, которая сможет доставлять до 150 тонн груза в космос по цене $100 за кг.

Starship создается для дальних космических миссий, включая колонизацию Марса.

ФОто-марс

Это давняя мечта Илона Маска.

Как думаете перспектива отдаленная?

В этом году Маск сделал заявление о том, космический корабль Starship с человекоподобным роботом Optimus отправится на Марс уже в конце 2026 года. В случае успеха, в 2029-2031 году на Марсе сможет высадиться человек.

https://www.forbes.ru/tekhnologii/532780-mask-anonsiroval-polet-starship-na-mars-v-2026-godu

Также Starship будет участвовать в лунной миссии Artemis (II и III)), возглавляемой NASA, для создания стационарной станции на Луне.

Старт в 2026. Эта лунная миссия в том числе подготовит почву для марсианских.

Screenshot_11 

Что это дает?

Дадим долгосрочный прогноз от  ARK Investment, предполагающий рост как в направлении основного бизнеса (Спутники и космические полеты на околоземную орбиту), так и отдачу от марсианских миссий.

прогноз 

Также развитие может получить коммерческий космический туризм.

Screenshot_10 

Акционеры

Илон Маск остается основным акционером компании, его доля оценивается в 42% УК и порядка 79% голосующих акций по некоторым данным.

В акционерах именитые фонды (данные на апрель 2025):

  • Founders Fund (~10,4%);
  • Fidelity (~10,2%);
  • Google (через Alphabet GV ~7,5%);
  • Sequoia, Valor Equity Partners, Andreessen Horowitz и Baillie Gifford.

Остальные акции принадлежат другим многочисленным институциональным и частным инвесторам, а также сотрудникам компании. 

Screenshot_21 

Глядя на тот путь, что уже прошла SpaceX, очевидно, что компания, поставив амбициозную цель сделать освоение космоса эффективным, ударными темпами добивается этого, уже став лидером по количеству запусков, подспудно вырастив отдельный супербизнес Starlink, аналогов которому пока нет в мире.

Преимущество в космическом дивизионе достигнуто благодаря уникальной многоразовой технологии и дает самые низкие затраты на запуск, что обеспечивает обеспечивают крупные контракты от NASA, госзаказы и коммерческие сделки. 

Тем не менее конкуренты космической гонке за право владения низкой околоземной орбитой все же существуют, хоть и отстают:

  • OneWeb — компания, основанная в 2014 году, которая объединилась с французской Eutelsat в 2023 году и планирует запустить около 300 спутников для группировки Gen2. 

  • Amazon — проект «Койпер», анонсированный в 2019 году, предусматривает запуск 3236 спутников и является конкурентом Starlink. 

  • Китай — программа Guowang, предусматривающая около 13 000 спутников на низкой околоземной орбите для обеспечения глобальной широкополосной связи и подключения к Интернету вещей. 

  • Европа — инициатива IRIS, одобренная в 2022 году, направлена на развёртывание многоорбитальной сети для безопасной правительственной связи и коммерческого широкополосного доступа.

Screenshot_23 

Риски, которые могут повлиять на бизнес и оценку, помимо конкуренции - это сворачивание программ исследования космоса со стороны правительства и NASA, а также репутационные риски, связанные с основателем.

Оценка в $1.5 трлн на IPO это 97 выручек или EV/EBITDA 176.

Сколько может стоить этот бизнес по вашему мнению?


Данный обзор не может рассматриваться или использоваться как индивидуальная инвестиционная рекомендация. ALENKA CAPITAL не осуществляет деятельность по инвестиционному консультированию и не является инвестиционным советником.

Несмотря на то, что данный материал был подготовлен с максимальной тщательностью, ALENKA CAPITAL и Марламов Э.Т. не могут гарантировать достоверность и полноту включенной в обзор информации. ALENKA CAPITAL и Марламов Э.Т. не несут ответственности за убытки от использования информации, содержащейся в данном обзоре

Комментарии

"За отчётный период «Роскосмос» сильно уступил традиционным лидерам рынка — США, Китаю и Новой Зеландии."
(с)

... и Новой Зеландии!!!
Скрыть 7
Ещё 7
А по размеру торгового флота США уступают.. Либерии!
Скрыть 2
Ещё 2
У Новой Зеландии удобный ксмодром

ru.wikipedia.org "Rocket Lab LC-1 — Википедия"
Один из немногих спаков, кто не сдох. Но он и когда выходил был уже всё таки не просто 2 ноутбука с презентацией как остальные...
)) Там новозеландское подразделение американской Rocket Lab вроде, но стали отдельно выделять как Новая Зеландия)
payloadspace.com "2024 Orbital Launch Attempts by Country"
Скрыть 2
Ещё 2
Так это изначально новозеландская компания, с основателем и корнями из Новой Зеландии.
Потом, где-то в 2010ых они перерегистрировались в США.
Наверное, это было нужно для бизнеса.
Компания была основана в июне 2006 года[22] Питером Беком в Новой Зеландии после поездки в Соединённые Штаты.[32] Во время поездки Бек осознал возможность и потенциал создания недорогой небольшой ракеты. Общаясь с потенциальными инвесторами, он познакомился с Марком Ракетой ("Roсket" , урожд. "Stevens"),[33] который позже стал начальным инвестором и был содиректором компании с 2007 по 2011 год.[34] Среди других инвесторов компании были Стивен Тиндалл,[35][36] Винод Хосла и правительство Новой Зеландии .[37]

Стивен Тиндалл: "В 1997 году в честь дня рождения королевы Тиндалл был назначен офицером новозеландского ордена «За заслуги» за заслуги перед бизнесом и обществом.[6] В 2007 году в честь дня рождения королевы он получил звание выдающегося кавалера новозеландского ордена «За заслуги» за заслуги перед бизнесом и обществом.[7] В 2009 году, после восстановления титульных почестей правительством Новой Зеландии, он был переименован в рыцаря-компаньона Новозеландского ордена «За заслуги».[8] В 2019 году он был возведён в рыцари-великие компаньоны Новозеландского ордена «За заслуги» за заслуги перед бизнесом, обществом и окружающей средой. [9][10]"

Папа Питера Бека - астроном.

Ох уж эти предприниматели-визионеры из британских колоний. :)
Основополагающий документ международного космического права - Договор о космосе (полное официальное название: Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела) подписан в 1967 году тремя великими космическими державами: США, Советским Союзом и... Великобританией.
Чтобы соответствовать статусу космической державы Великобритания разработала собственную ракету Black Arrow и осуществила с помощью него всего один запуск в космос. Это был запущенный с космодрома в Австралии спутник с говорящим названием "Просперо". Спутник назван в честь персонажа пьесы Уильяма Шекспира «Буря»: лишённого престола законного герцога Милана, волшебника, обладающего могущественной магией, и владыкой таинственного острова, куда он был изгнан.
Компания классная, инвестиция страшная.
В смысле страшно что либо покупать по оценке P/S 100))
Китайцы отставали в автомобилях, но догнали и обошли Теслу. В производстве роботов кажется уже догнали, но плотно не слежу. Спутниковый интернет они точно сделают, у меня ноль сомнений. Многоразовую ракету уже сделали.
Против китайцев ставить в вопросах производства и масштабирования чего либо - быстро остаться без денег ИМХО
Касательно только SpaceX.
Все эти планы по освоению космоса и развитию межпланетных полетов - напоминают фантастические истории, которые звучали после полета Гагарина.
"Можно, а зачем?" столько тон грузов туда отправлять.
В каком году изобрели подводные лодки? И что, много городов под водой построили, или в океанах тысячи подводных кораблей ходит?
А там затраты намного меньше по сравнению с космосом.
Масштабирование бизнеса связанного с полетами в космос безгранично, но для кого.
Человечеству нужны технологии позволяющие улучшить жизнь на собственной планете.
С уважением, Землянин.
Скрыть 1
Ещё 1
Если бы люди не стремились в космос, сейчас на Земле не было бы таких технологий.
Думаю разумно инвестировать столько сколько не жалко потерять. Если идея выстрелит будет прибавка в доходах. Полеты в космос - это не услуга первой необходимости и массово ей пользоваться пока вряд ли будут. По хорошему надо сильно погружаться во все это, долго и хорошо изучить компанию, еще лучше слетать в США и пообщаться лично с управленцами. Все завязано на первый взгляд на одного человека - Маска, случись что то с ним, стоимость компании обвалится и не факт что не пересмотрят планы развития.
Скрыть 14
Ещё 14
Когда из Лондона в Сидней или из Нью-Йорка в Токио можно будет за час долететь, тогда космос станет первой необходимостью?
Скрыть 13
Ещё 13
Либо Вы не совсем корректно задали вопрос, либо ответ "нет". Как время полета между городами может влиять на необходимость космоса?
Скрыть 12
Ещё 12
Ну как же..
Скрыть 1
Ещё 1
Видно что все теме, как с батутом
Как-как? По космосу же летать будут. Это целая отрасль будет наряду с ЖД- и авиа-.
Скрыть 3
Ещё 3
50 лет назад, Конкорд долетал за 3 часа из Лондона в Нью-Йорк, на высоте 18км. С тех пор гиперзвук особо не взлетел, в первую очередь из-за шума.
Скрыть 2
Ещё 2
Щас МКС летает быстрее Конкорда раз в 10, а с шумом проблем нет.
Чем выше скорость, тем больше энергии и времени будет требоваться для торможения (комфортного). Вряд ли перемещение между городами сильно выиграет.
Маск хочет использовать свои ракеты. В том числе для доставки военных в любую точку планеты почти мгновенно.
Скрыть 5
Ещё 5
Ну, я, конечно, не эксперт, но думаю, что лучше доставлять почти мгновенно заряды, а военные, прилетающие на ракете - пока выглядит как какой-то сюр..
Скрыть 4
Ещё 4
Во вселенной Warhammer космодесант так и доставляют на поле боя)))
Для этого есть гиперзвук
Ну вот если он реально может получить стоимость доставки порядка $100 за кило, то грубо говоря доставка авиабомбы в 250 кило будет стоить $25K. Интересно насколько это будет дешевле чем связка авианосец + F35. Включая цикл их разработки, постройки, эксплуатации, тренировки и оплаты экипажа в несколько тысяч постоянных человек, в том числе когда они не бросают годами ни одной бомбы. Вполне возможно, что со временем США смогут построить конвеер из скажем 200 возвращаемых ракет, которые позволят через орбиту непрерывно бросать обычные заряды в любую точку земли. Причем можно будет делать это внезапно, без телеграфирования этого намерения через подвод авианосца к территории страны и с высокой скоростью доставки. И это будет не ядерное оружие, поэтому можно любого бомбить без проблем. Глобальная проекция силы в новой форме. Можно будет сократить флот и авиацию в разы
Вопрос реально ли $100 и какой срок восстановления носителя после возврата. Там и гражданского применения будет масса, вопрос в реализуемости
Скрыть 1
Ещё 1
И с точки зрения бизнеса, если забрать треть от бюджета ВМС и ВВС США, то это грубо 15-20% от бюджета Министерства Войны США, грубо 150-200 млрд в год в текущих ценах.
Плюс коммерческая выручка от например срочных курьерских доставок в мирное время. Думаю тоже могут быть десятки млрд.
Если уж фантазировать. Так наверное Кети Вуд свои оценки рисует обычно)
На деньги, которые ушли на поддержание пузыря недвиги всего за несколько лет, можно было построить spacex или микроэлектронику.
А что, если роботы маска отделятся и начнут войну за независимость Марса против отсталых органических рабовладельцев Земли?
Скрыть 6
Ещё 6
Где построить?
Я ничего строить не хочу!
Это абсолютно органический процесс, так в истории Земли было много раз.
Скрыть 4
Ещё 4
я тоже не хочу, чтобы государство гробило экономику ради раздувания пузырей в недвиге во время войны, но меня никто не спрашивает
Скрыть 3
Ещё 3
Да брось, нет тут пузырей.
В нашем климате: толщина теплового контура+ сети, с нашими грунтами. В купе со ставкой, даже при текущих ценах, приличные застройщики убыточны. Другой вопрос, что такая ставка возникла, в том числе, из-за льготной ипотеки.
Скрыть 2
Ещё 2
ох уж эта льготная ипотека- у государства убыток, у застройщиков убыток, у банков убыток
Все деньги достались плиточникам. Повезло им, что Белоусов пошел на повышение.
“Можно. А зачем?»(с)
ИИ про поездку Илона Маска в Россию

История поездки Илона Маска в Россию в начале 2000-х — это один из ключевых моментов в современной космонавтике. Именно этот провал стал катализатором создания SpaceX. Без грубости российских чиновников и их отказа продать ракеты, возможно, у нас не было бы ни Falcon 9, ни Starship.
Вот хронология и детали этой истории.
1. Контекст: «Марсианский оазис» (2001 г.)
После продажи PayPal eBay Илон Маск заработал около $165 млн. Он был одержим идеей сделать человечество межпланетным видом, но понимал, что у NASA нет планов и бюджета для полета на Марс.
Он придумал проект Mars Oasis («Марсианский оазис»). Идея была в том, чтобы отправить на Марс небольшую теплицу с гелем, в котором прорастут семена. Фотография зеленого растения на фоне красной марсианской пустыни должна была вдохновить общественность и Конгресс США увеличить финансирование космоса.
Проблема была в цене. Американские ракеты (Delta, Atlas) стоили слишком дорого (около $60–100 млн за запуск). Маску нужна была дешевая ракета.
2. Цель: Русские МБР
Маск узнал, что у России есть огромный запас списанных межконтинентальных баллистических ракет (МБР), которые можно переоборудовать для запуска грузов в космос. Речь шла о ракетах «Днепр» (конверсионная версия тяжелой ракеты Р-36М, известной на Западе как «Сатана»).
Маск рассчитывал купить три такие ракеты примерно за $20–21 млн (по $7 млн за штуку).
3. Первая поездка (октябрь 2001 г.)
Маск собрал команду, в которую вошли:
* Джим Кантрелл (аэрокосмический консультант и «фиксер», работавший с русскими);
* Адео Ресси (лучший друг Маска).
Они прилетели в Москву. Атмосфера была специфической — постсоветский «Дикий Запад». Кантрелл позже рассказывал истории о том, как переговоры проходили в обшарпанных зданиях, с большим количеством водки и бесконечными тостами «За космос!», «За Америку!».
Маск, который не пил водку и выглядел как 30-летний «ботаник» (в то время он еще не был всемирно известным магнатом), не вызывал у российских генералов и чиновников доверия. Они встречались с представителями НПО им. Лавочкина и компании «Космотрас».
Встречи прошли плохо. Русские отнеслись к Маску несерьезно, считая его дилетантом и фантазером. Главный конструктор, по воспоминаниям Кантрелла, вел себя пренебрежительно, называя Маска «мальчишкой».
4. Вторая поездка и провал (февраль 2002 г.)
Маск не сдался и вернулся в Москву через несколько месяцев, взяв с собой Майка Гриффина (будущего администратора NASA), чтобы добавить веса делегации. Он был готов заключить сделку.
Финальная встреча прошла в Москве. Маск думал, что договорился о покупке трех ракет за $21 млн.
* Однако российская сторона внезапно изменила условия. Они заявили, что $21 млн — это цена за одну ракету, а не за три (по другой версии — $8 млн за каждую, но Маск рассчитывал на две за эту цену).
* Когда Маск попытался торговаться, они, по словам очевидцев, открыто посмеялись над ним.
* Один из главных конструкторов якобы даже плюнул в сторону американцев (или на пол), демонстрируя полное неуважение, и сказал что-то вроде: «У тебя нет денег, мальчик?».
Маск был в ярости. Он вылетел из переговорной, и команда направилась в аэропорт.
5. Рождение SpaceX
Именно этот момент стал поворотным.
В такси и самолете по пути домой Маск был необычайно тих. Пока его партнеры (Кантрелл и Гриффин) пили виски, утешаясь тем, что «с этими русскими невозможно иметь дело», Маск что-то считал на ноутбуке.
Когда они пролетали над Атлантикой, Маск повернулся к ним и показал таблицу. Он использовал «метод первых принципов»: разложил стоимость ракеты на материалы (алюминий, титан, медь, углеволокно) и топливо.
Он выяснил, что стоимость сырья составляет лишь около 2-3% от цены ракеты. Остальное — это накрутки, старые методы производства и бюрократия.
Он сказал фразу, ставшую исторической:
> «Парни, я думаю, мы можем построить ракету сами».
>
Кантрелл и Гриффин сначала посчитали его сумасшедшим, но Маск был серьезен. В мае 2002 года он основал SpaceX (Space Exploration Technologies Corp.), чтобы делать ракеты дешевле и лучше, чем в России или у Boeing.
Итог
Скрыть 27
Ещё 27
Итог:

Поездка Маска в Россию — классический пример того, как высокомерие одних рождает инновации у других. Если бы российские чиновники в 2002 году согласились продать ему старую ракету «Днепр» за $7 млн, Маск, скорее всего, запустил бы свою теплицу, сделал бы красивое фото и успокоился. Но отказ заставил его создать с нуля самую мощную космическую компанию в мире.
Скрыть 5
Ещё 5
Да, это одна из самых известных баек (хотя это чистая правда) про основание SpaceX. Друзья Илона Маска действительно пытались спасти его от «безумной» идеи, считая, что он просто спустит все свои деньги в трубу.
Вот как это было:
Видео с взрывами ракет
Главным инициатором этой «интервенции» был Адео Ресси — лучший друг Маска по колледжу, который ездил с ним в Россию.
Когда Маск окончательно решил делать свою ракету, Ресси решил, что друг сошел с ума. Он нашел и смонтировал нарезку из видеохроники советских и американских неудачных запусков.
В этом видео ракеты:
* Взрывались на старте;
* Падали боком;
* Разваливались в воздухе;
* Врезались в землю.
Он заставил Маска посмотреть это видео от начала до конца. Посыл был прост: "Смотри, Илон. Этим занимались государства с миллиардными бюджетами и лучшими инженерами, и даже у них ракеты падали. Ты просто потеряешь все свои деньги".
Есть версия истории, что на эту встречу Ресси пригласил и других друзей, чтобы усилить давление.
«Как сделать небольшое состояние в космосе?»
В то время в космической индустрии ходила популярная шутка, которую друзья постоянно напоминали Маску:
> — Знаешь, как сделать небольшое состояние в космической отрасли?
> — Начни с большого состояния.
>
Все (включая самого Маска) понимали, что статистика против него.
Реакция Маска
Маск посмотрел видео, послушал друзей, но не передумал. Его логика была такой:
* Он признавал, что риск провала огромен (он сам оценивал шансы на успех SpaceX всего в 10%).
* Но он считал, что цель слишком важна, чтобы не попытаться, даже если он потеряет деньги.
В итоге он вложил в SpaceX около $100 млн собственных средств — почти всё, что у него было от продажи PayPal. И действительно, первые три запуска ракеты Falcon 1 закончились взрывами (прямо как в том видео, что показывал Ресси), и компания была на грани банкротства. Лишь четвертый запуск в 2008 году прошел успешно и спас компанию.
Скрыть 1
Ещё 1
Прочитал и поверил в то, что планирует сделать Маск еще больше. Монетизация старлинка добавляет шансов на успех новых начинаний.
в общем опять без наших чиновников америкосы бы ничего не смогли сделать )
Скрыть 1
Ещё 1
Получается так
Это не высокомерие, это другое — непреодолимое качество!
Такой бред... И ессно куда же без кучи водки, все ж русские конструкторы/космонавты её пьют с утра до вечера. Армагедон же все смотрели)
Скрыть 11
Ещё 11
Видео про много водки и рашен ракету youtube.com "- YouTube"
Ко мне по работе из этого самого НПО им. Лавочкина мальчик ездил, инженер, обычно документы привозил.
Я его каждый раз коньяком спаивал.

Как-то мучительно долго согласовывал ТЗ на СЧ ОКР. Перед новым годом нашёл одного из главных инженеров (не помню должность на тот момент) в ЦУПе. Они накрыли поляну прямо на столах с компами управления спутниками и прочей космической техникой и пили водку и прочий алкоголь.
Скрыть 4
Ещё 4
не пизди если было.
Скрыть 1
Ещё 1
Минусаторы !Я имел отношение к организации производства масел и иной спец продукции которая используется на данный момент в нужный для страны операции, просто рассчитав и отправив данный по ба. и использовании стандартов евро в разных странах.
Можете скушать.
По сути, тебя пригласили не на деловую встречу, а к участию в ритуале, где во главе угла — не столько сами бумаги, сколько процесс с обязательной алкогольной «смазкой» для укрепления неформальных связей; главное здесь — сам процесс, а не степень опьянения, и результат по делу уходит на второй план. Другой вопрос, а оно тебе было надо? :)
Скрыть 1
Ещё 1
Нене,я пришёл к нему по делу в будний день в рабочее время, хоть и без предварительного согласования. А его нет в кабинете.
Мне сказали, что он в цупе. Я прошёл туда, а они там толпой дедушек употребляют, новый год празднуют.
"Про электронику. Размышляя в конце 90-х о состоянии конструкторского дела в СССР, я был глубоко удивлен масштабом технологического заимствования. Выяснилось, что до 90% элементной базы представляли собой скопированные решения. При этом оригинальные отечественные разработки были единичны и не всегда хороши.
Большинство изделий являлись плохими копиями зарубежных аналогов, зачастую требующими повышенного содержания драгоценных металлов для обеспечения эксплуатационной стабильности. С профессиональной точки зрения, называть создателей этих продуктов полноценными конструкторами сложно. Их деятельность сводилась к репликации технологий — процессу, который они выполняли менее эффективно и более затратно, чем их зарубежные китайские коллеги. Зато пафоса было на миллион, и пили, конечно, за успех «великих» разработок."
Даже Jabar не понял суть перемен! Очень показательно
Скрыть 1
Ещё 1
25 лет прошло. Посадил он семена на Марсе? Может не просто так смеялись над этой идеей медведи пьяные с балалайками?
История описана в книге Айзексона примерно также....
те кто пишет- просто темой не владеют. когда военпред приходит принимать ....ны, другие изделия. он все мозги вынесет. хотя ситуации бывают разные. зависит от человека. у нас за 20 лет они менялись. но стиль работы не менялся. на слово не верил. свой лаборант и инженер у него. анализы и все доки проверяли для каждого ...я.
Такая лубочная картинка.. Обычное искажение восприятия прошлого из сегодняшнего дня, так люди всегда "видят" свой успех. И про водку очень смешно, особенно когда внимательно читаешь и вот у них "специфическая атмосфера с водкой и тостами" с русскими, но вот следующий кадр, они уже едут назад без русских, и просто синячат виски сами по себе.. выходит привозили "атмосферу" с собой?) Возможно еще и вели себя нахально, разозлили какого-нибудь уважаемого старика? Но конечно видеть они будут только свой успех наперекор всему)

В какой то другой вселенной, где четвертая ракета SpaceX тоже упала, как и три предыдущие, и компания обанкротилась, в своих мемуарах Кантрелл и Гриффин вспоминали бы, как ездили в Россию и им предлагали хорошую цену за ракеты, но они перепили виски и решили прожать нищих русских из обшарпаного дома пониже, но какой то старик закричал что у него и так есть спрос на эти ракеты для запусков и ниже цену не даст и послал их в жопу. Поэтому они по пьяни ввязались в постройку ракет, на что и просадили все деньги, так и не добившись успеха. "Надо было меньше пить виски" - говорили Кантрелл и Гриффин после рехаба. - И меньше слушать того фантазера с безумными идеями, как его.. как Иван, но не Иван.. А! Илон Маск!"
Скрыть 7
Ещё 7
Вы же не работаете в космической отрасли? То есть такси просто вызвал у вас отторжение потому что этого не может быть?

А про постоянный провал запусков и отсутствие молодежи и прорывных проектов, серию аварий вы знаете? Про космическую станцию в курсе? Думаете это совпадение? Происки врагов?
Аргумент от господина Рогозина
Отторжение вызвало лубочное какое то описание, стереотипное. Только это.

По сути нет возражений - самого Маска я очень уважаю как предпринимателя и технаря, он реально крут, такие люди меняют мир. А нашу космическую индустрию думаю хорошо представляет фигура Рогозина с его "батутом", настолько не попасть с прогнозом в своей сфере ответственности - значит не иметь вообще представления о том что происходит в этой сфере, быть полным нулем, и этот человек стоял во главе организации. Значит вся организация под ним - сгнила.
Но лубочное описание русских с плевками, водкой, недоговороспособностью и т.п. - мне не нравится, думаю это искажение восприятия
там еще вроде без зуба русский был, который плевался)) тоже передернуло от описания русских в книге) Хотя у американцев всегда так - зима, холод, водка и медведи с балалайками в РФ)
Но смотри не на детали, а на факты - ракеты не продали, в итоге он сделал их сам гораздо дешевле, а наши ракеты пропали.
Факты да - Маск гениальный парень, нужно было раньше его биографию изучать, глядишь и тесла купили б году в 15-17)
Даже в 2019 )
Читал у кого то, что он купил ракеты Зенит на Южмаше.
Думаю тут перспективы не со стороны туризма, а от военных контрактов с министерством войны США. Явно космос как и Арктика будет в будущем плацдармом для борьбы между державами за контроль. А двигатели, технологии SpaceX понадобятся
Остается лишь один вопрос!
А зачем это все? Даже с точки зрения развития технологии, все что можно было открыть прорывное было открыто еще во времена первых космических полетов и спутников. Сейчас с практической точки зрения, «бытового» применения - нет смысла в космических полетах. Коммерческие полеты его ракет на околоземную орбиту, спутники для связи, интернет, военка это и так есть. Это необходимо и за это платят.
Ну полетели мы на Марс приземлились, пожили там и что?
Как это монетизировать для SpaceX? Космический туризм? Гос контракты? На луну один раз слетали и больше она ни кому не интересна.
Если только не повезет и в результате космической гонки, космических полетов на Марс вдруг не откроют что то совсем прорывное типа телепортов😎
Скрыть 1
Ещё 1
Если реально будет $100 за кило вывод на орбиту, то можно на рынок авиаперевозок пробовать выходить, на дальние расстояния.
Глобальная сотовая связь еще, в добавок к интернету. Но тут я думаю государства быстро назовут это все монополией и зарегулируют все вплоть до доступа и тарифов. И из за военного применения будут такую инфраструктуру все делать свою, как с глобальным спутниковым позиционированием произошло. И все важные районы мира ьудут покрыты двумя-тремя сетями этих спутников. Будет ли в этом бизнес на 100 текущих P/S - сложно понять
есть еще идея идея с орбитальными ЦОДами - расширить starlink до распределенного облака, spaceX смотрит в эту сторону, вроде даже испытания какие-то запланированы. понятно, что есть сложности, но все равно интересно

habr.com "Вычисления на орбите Земли: зачем Маску понадобились космические дата-центры"
примечателен тот факт что довольно таки часто и не только на Алёнке, фотографии Маска как минимум изображение его нескольколетней давности, где ещё яркий взор, эдакий залихватский настрой и румянец на щеках.Но Маск УЖЕ не тот, а что ещё дальше будет, вопрос ещё больше.Даж сомневаюсь, что его будут обсуждать как Ларри Эллисона.Видимо нервотрёпка по поводу получения бонуса и поддержание высокого темпа жизни делают своё дело.
Scroll to Top