Российские Маги рынка: Александр Шадрин - Разумный инвестор
Автор: Мурад Агаев
Я готовлю серию материалов, вдохновлённых “Магами рынка” Джека Швагера, где будут собраны истории и подходы лучших трейдеров и инвесторов России.
Для этого я попросил инвесторов, которых выделил в своем Индексе Магов Александр Шадрин, ответить на ряд вопросов.
Кроме магов рынка предоставленных Шадриным, я так же в будущем добавлю в этот формат текстового интервью еще несколько человек, мнение и опыт которых я уважаю. (уже добавлены Мартынов Тимофей и Бердников Михаил)
Вопросы направлены таким ребятам как:
- Пинчук Роман Николаевич
- Назар Щетинин ( Вредный Инвестор )
- Илья Воробьев ( LongTermInvestments )
- Игорь Шимко ( NZT Rusfond )
- Кузнецов Кирилл Сергеевич ( Усиленные Инвестиции )
- Полубояринов Анатолий Антонович ( Мозговик и частный инвестор)
— Элвис Марламов ( Аленка капитал )
— Денис Панасюк ( Форум Денпанаса это старая школа )
— Михаил Зайков ( Тут этого мужчину знают)
— Олег Кузьмичев ( Мозговик и частный инвестор )
— Алексей Мидаков ( Атлант )
— Евгений Аксельрод ( Акс есть Акс, и это даже не сериал Миллиарды )
— Евгений Канев ( Известный ученый-астрофизик с старых форумов )
— Сергей Попов «Малышок»
— Кирилл Фомичев «Молниеносный» (молниеносный блог на Аленке)
— Андрей Василич (Спроси Василича)
— Дмитрий Марков — ( откопал в свое время одним из первых Ленэнерго ап )
— Ладимир Семенов ( Тут не нужны комментарии )
— Игорь Чирков (Малоизвестный в узких кругах но оттого не менее интересный персонаж в нашей тусовке )
— Тимофей Мартынов ( Царя Смартлаба знают многие, в индексе отсутствует )
— Вячеслав Бердников ( очень толковый аналитик, частный инвестор, работает в Совкомбанке, был добавлен сюда мной, в индексе Магов его нет )
Искренне надеюсь что каждый из получивших вопросы, ответит на них (хотя и сомневаюсь в этом, ряд коллег не очень любят публичность).
В будущем возможно добавлю кого нибудь еще!
Важные условия:
• Твои ответы останутся в том виде, в котором ты их предоставишь, — редактировать и изменять суть и основную мысль мы не будем. Но для красоты статьи конечно можем немного переформулировать.
Цель проекта — показать твой подход к инвестициям.
А начнем мы с создателя этого списка =)
Александр Шадрин — не просто частный инвестор, а легенда в нашей тусовке.
С двенадцатилетним опытом публичного портфеля «Разумный инвестор» и впечатляющим среднегодовым приростом (CAGR) более 22%, он выделяется не только результатами, но и подходом.
И да, в список Магов он добавил себя сам — но кто сможет спорить с этим выбором? Я бы и сам это сделал, и очень рад знакомству с ним.
Ключевые принципы стратегии
Шадрин уверен: основа успешных инвестиций — это стоимостной подход и поиск идей роста, еще не раскрытых рынком.
Главный ориентир — развитие бизнеса и дивиденды.
Он подчеркивает важность фундаментального анализа: отчетности компаний, планов их развития и построения финансовых моделей.
Только глубокое понимание будущего компании позволяет увидеть перспективы и принимать обоснованные решения.
Тайный ингредиент успеха
Всё начинается с цифр: жесткая оценка доходности и рейтинг альтернатив.
Однако, на последнем этапе подключается «чуйка», которую сам Александр оценивает в 20–30% итогового решения.
Когда закрывать позицию?
Для Шадрина ответ прост:
• Есть альтернатива получше?
• Мнение о компании изменилось?
Этот подход требует гибкости. И хотя в прошлом он придерживался тактики «купил и держи», сейчас признаёт: умение вовремя фиксировать прибыль делает результаты значительно лучше. Саше это точно известно, на Аленке, Смартлабе и примерно вообще везде было много опусов и споров по поводу его позиции по АФК Системе)
Постоянство vs адаптация
Александр не считает, что его подход работает одинаково в любые времена.
Он признаёт необходимость ежегодного пересмотра стратегии.
Инвестор должен быть гибким, но при этом не суетливым. Золотая середина — вот что по-настоящему ценно.
Главные учителя и книги
Среди источников вдохновения Шадрин называет:
• Эссе Баффетта,
• «Разумного инвестора» Грэма,
• «Воспоминания биржевого спекулянта» Лефевра,
• «Игрока» Достоевского,
• и даже трилогию Драйзера.
Интерес к новым идеям и постоянное обучение — часть его ДНК.
Этот материал — первый шаг в проекте, раскрывающем подходы Магов Рынка. Каждый из них — уникальная история. Продолжение следует.
Данный обзор не может рассматриваться или использоваться как индивидуальная инвестиционная рекомендация. ALENKA CAPITAL не осуществляет деятельность по инвестиционному консультированию и не является инвестиционным советником.
Несмотря на то, что данный материал был подготовлен с максимальной тщательностью, ALENKA CAPITAL и Марламов Э.Т. не могут гарантировать достоверность и полноту включенной в обзор информации. ALENKA CAPITAL и Марламов Э.Т. не несут ответственности за убытки от использования информации, содержащейся в данном обзоре
Комментарии
Большая к вам просьба - попробуйте ответить на вопросы. у вас наверняка есть секреты. но можно и не раскрывать их целиком (да и никто не научится разбираться в той же отчетности как некоторые из вас)
Зато это поможет кому то стать умнее.
- У Швагера у опрашиваемых инвестороы был подтвержденный бекграунд как у управляющих. У нас с этим совсем сложно. Изучал недавно вопрос открытия ПИФ - и это пиздец геморрой)
- Большинство даже условно известных магов не особо думаю готовы комментировать что либо (Думаю список выше вы видели, без имен, но думаю человека 3-4 никак не ответит на вопросы, и откажется от интервью если оно будет предложено) Им это просто не нужно. В США же это был бизнес у ребят, они лишний раз заявляли о себе как о профессионалах)
Думаю книга о рос магах сегодня невозможна. те кто достоин в нее попасть, не попадут в нее
P.S. Например, почему в списке нет Сергея Пирогова? С 17 года публично ведет порфтели, сейчас уже и ПИФы. Николай Василенко и Michael S (реальные Имя Фамилию не знаю, но люди с Аленки в курсе) тоже явно умеют делать abnormal returns.
и там везде свои отдельные глубины глубин, которые в целом не уступают.
Чтобы раскрыть суть подхода трейдера нужно гораздо больше вопросов и более раскрытых ответов от него. Пока это даже читать не интересно, уверен Александр мог бы более ёмко изложить свой подход, с реальной пользой.
Свою методику отбора я стараюсь рассказать в своем блоге. Вот например, в 2022 году на конференции сМартлаба основной алгоритм отбора - alenka.capital "Путь разумного инвестора: история 9 лет публичных инвестиций."
Мне кажется, что повторение его подхода может быть полезным и в нашем случае.
Разум инвестора.
Шикарный материал.
Но трудозатраты и количество потраченных средств(Сил и денег) на производство контента и отдача от контента данного в плане количества просмотров, увы: очень низкая. 30к просмотров за 5 лет:) слишком уж мы в узкой нише в России.
Как вы и сказали, мы не в Америке)
Я первый год на Аленке и мне интересно про многих узнать!
Из интервью с Александром методологию Швагера уловить не могу.
Возможно, имеет смысл подумать над содержанием вопросов?
P.S. спасибо за интересную попытку собрать философию современных инвест героев!
- Какие ключевые принципы лежат в основе твоей торговой/инвестиционной стратегии?
- Какие нестандартные источники информации или подходы помогают тебе опережать рынок?
Как ты находишь то, что не видно другим?(опыт показывает что альфа появляется чаще всего изза того что кто-то заметил что-то раньше других из косвенных источников.)
- Как ты определяешь, когда закрыть позицию? (Что купить - это вообще куда более легкий вопрос, любой новичок на рынке просто покупает и все, даже если не видит идеи, главный вопрос - когда продавать?тезисный ответ кажется разумным - тогда когда изменились условия входа в сделку. У новичков этих условий и не было, стоит заметить, а как же наши звезды рынка?)
- Какую роль в процентном соотношении играют интуиция и данные в твоем процессе принятия решений?
Когда ты больше полагаешься на “чувство рынка”, а когда на жесткие цифры? Можно ли одно заменить другим?(есть ребята: я считаю что это те кто руководствуется теханализом, но теханальщики меня растерзают за такое мнение: которые просто по наитию получают иксы. Ладимира я бы отнес к ним, тупо потому что не особо понимаю его метод выбора активов, но победителя не судят).
- Как ты думаешь, твой подход к инвестициям работает в любом периоде времени?
Или всё-таки успех заключается в умении вовремя менять свои взгляды, "переобуваться"? Где, по твоему, баланс между постоянством и адаптацией?(тут все ясно, ты постоянен или часто меняешь взгляды, компании роста или стоимости, сегодня одно завтра другое?)
- Какие книги, идеи или учителя оказали наибольшее влияние на твой подход? (тут совсем просто, российский рынок достаточно молод, если каждый третий упомянет Аленку от этого легче не будет, многие, включая Элвиса нарабатывали свои "фишки" в России на книгах того же Швагера основанных на рынке США и магах оттуда".
- Понятно что можно пойти щас, сделать трехчасовое интервью с каждым. Но надо начинать с малого. с точки зрения трудозатрат(как я и писал выше) одно такое длинное интервью которое с Элвисом снималось двое суток и за 5 лет принесло 35 тысяч просмотров, трудозатраты не равны полученному результату. а тут с точки зрения опроса из коротких тезисных вопросов, мы получим конечно сильно меньше, но все же лучше чем ничего.
Набор вопросов кажется качественным.
Значит, основная ценность будет зависеть от подходов респондентов к ответам (искренности, готовности раскрывать какие-то инсайты и т.п.).
По малому - принято, логично.
переобуваемся на ходу опять.
была короткая идея идти в медиа аля Минаев.
пошли - даже пару видосов набрали 100+тыс
один почти млн собрал
но - рекламный рынок сильно схлопнулся у нас.
будем идти с середины февраля обратно в более проф контент так сказать.
1. Большинство российских магов рынка захотят остаться в тени, потому что в нашей стране любят поговорку "деньги любят тишину".
2. Самое важное у Магов рынка был трек-рекорд. У многих Швагер смотрел либо доходность хедж-фондов, либо брокерские и налоговые отчеты брокеров для подтверждения. Не думаю, что многие согласятся предоставлять такую информацию.
3. По перечню упомянутых тобой людей: быть магом рынка и быть медийным в инвест. сфере/старожилой рынка все-таки на мой взгляд немного разные понятия. Если кому-то интересен конкретный человек, то я например не вижу ничего такого написать ему лично с адекватными и разумными вопросами (думаю что как минимум на три буквы не пошлют ).
Может получиться, как ты написал по одному проекту выше: потратишь много сил, а выхлоп почти нулевой. Лучше направь силы на другие важные проекты типа защиты миноритариев в рамках АВО