Мурад Агаев

Минэнерго и правки в Федеральный закон 208 "Об акционерных обществах" - письмо/обращение в органы

Автор: Мурад Агаев

Давеча вышла новость о том, что Минэнерго планирует внести правки в Федеральный закон № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

Сам текст правок тут - https://disk.yandex.ru/i/9-sqQlQ6Zt_9Wg 

Если воспринимать информацию "влоб", то если кап. затраты у субъекта электроэнергетики выше прибыли, то вся прибыль должна пойти на кап. затраты. Не очень понятно, чем руководствовался человек, который писал текст, так как важны в первую очередь денежные потоки для обеспечения выполнения инвестиционной программы, а не сама прибыль. У инфраструктурных компаний очень большая часть расходов уходит на амортизацию. Например, у Ленэнерго за 2024 г. прибыль была 24 млрд руб., а амортизация 20 млрд. Амортизация так же является источником финансирования капитальных затрат, как и возврат НДС.

Электросетевые компании выплачивают дивиденды согласно див. политике, которая уже учитывает финансирование капитальных затрат.

Огромное спасибо инвесторам из сообщества и отдельно Алексею Мидакову, за подготовку текста обращения, чтобы отправить его в Минэнерго, ЦБ, Минэк.

Для полноты счастья можно еще на Кремлин отправить. В общем везде.

ПИСЬМО ДЛЯ ОРГАНОВ И ПРИЛОЖЕНИЕ В ВИДЕ ЧЕРНОВИКА ЗАКОНОПРОЕКТА ПРИЛОЖИЛ ПО ССЫЛКЕ - https://disk.yandex.ru/d/-4kg--WesNsTYg

Уточнение по поводу направления обращений в ЦБ, Минфин и Минэнерго, чтобы пользователи обязательно проходили авторизацию через Госуслуги, а не просто спамили почты ведомств. Без авторизации обращения рассматриваться не будут.

Спасибо!

______________________________________________________________________________________________________________________________

Всем инвесторам, кто владеет собственными источниками информации (тг каналы в первую очередь), и держит сам или его подписчики держат бумаги из данного сектора, просьба расшарить ссылку на пост. Он находится в доступе для всех читателей по ссылке без подписки.  Или просто переиначить текст для своих соцсетей. 

Либо вот ссылка на аналогичный пост на смартлабе - https://smart-lab.ru/blog/1216417.php


Данный обзор не может рассматриваться или использоваться как индивидуальная инвестиционная рекомендация. ALENKA CAPITAL не осуществляет деятельность по инвестиционному консультированию и не является инвестиционным советником.

Несмотря на то, что данный материал был подготовлен с максимальной тщательностью, ALENKA CAPITAL и Марламов Э.Т. не могут гарантировать достоверность и полноту включенной в обзор информации. ALENKA CAPITAL и Марламов Э.Т. не несут ответственности за убытки от использования информации, содержащейся в данном обзоре

МСФО – это не легкая прогулка

Комментарии

Супер инициатива, молодцы
Скрыть 1
Ещё 1
Cпасибо Булат!
Надеюсь в таком виде закон не примут. Инициатива хорошая, надо хоть что то делать. Напишу обращение
Вообще, в энергетике, компаниям в конечные тарифы, т.е. в выручку, уже включают расходы на осуществление инвестиционной программы, амортизацию, налог на прибыль и прочее. Поэтому при прочих равных считается, что получаемая чистая прибыль будет примерно равна заложенным в тарифные решения расходам на инвестиционную программу. Поэтому аргументация про денежный поток в данном случае может оказаться слабой. Денежный поток тут важен лишь в контексте просрочки по дебиторке/кредиторке, но если с последним проблемы, то, как правило, компаниям не до дивидендов.
Нужно донести до этих «горе-деятелей» в правительстве, что на IPO Дом.ру уже никто не придет, пусть сами выкупают за свои кровные. Такой хоккей нам не нужен!
Скрыть 1
Ещё 1
ПИФы и НПФы в помощь
внесем свою лепту) отправлено во все инстанции) на будущее- прикрепляйте скриншоты сайтов куда нажимать, как до этого делали АВО с инструкцией (чтобы все в одно место шли письма), а то я на сайте ЦБ провозился 15 минут, искал правильную ссылку) в итоге выбрал "жалоба на бездействие ЦБ")
Скрыть 1
Ещё 1
будем стараться сделать инструкции подробнее в будущем, Спасибо)
так же завтра отправим от лица АВО в ЦБ документик по этой теме. Отдельно попросили завтра поддержать РБК, и запросить комментарий у Минэнерго
Не могу понять , почему инвесторы против того чтобы помочь государству в тяжёлый момент инвестициями в развитие инфраструктуры? Надо бороться с инфляцией, и поддерживать инвестиции, а не наживаться. Чубайс вот плохо реформировал, надо все привести в порядок под единый контроль и единого заказчика создать на энергорынке. В проекте так и написано, что госплан и лёгкий доступ к бюджетным деньгам, но без наживы дивами!

Дивиденды в тарифных отраслях это зло, давно же ясно чтотгосударству выгодно провести софтнационализацию, уже было такое в Бразилии в 1970 годы системных нефтянкой, когда были кризис и надо строить инфраструктуру было...

Акции у вас никто не отберёт, но и тарифы сильно разгоняют инфляцию, в бюджете нет денег на инвестиции, значит должны их оплатить собственники
Скрыть 6
Ещё 6
А государство в тяжёлый момент сильно помогло людям ? Накуканили везде где можно только , лживые высказывания что до 30 года не будем трогать налоги и тут же удар ндс, по ип и тд. Какое уважение у людей будет после такого, того же Силуанова ?
Гос-во - это те же люди, что и мы с вами. Они тоже могут ошибаться в прогнозах. Тем более в такое непростое время как сейчас. И тем более в сырьевоэкспортной экономике, где волатильность внешней коньюнктуры и без добавок санкционного фактора была весьма значительна (для чего и стабфонд появился).
Нынче госбюджет под выросшим давлением военных расходов вполне может требовать помощи. Причём в т.ч. и малопредсказуемо, требуя реакции на неожиданный финт независимого от нас внешнего вызова.
Свежий пример: заполучение Украиной Томагавков насколько бы потребовало срочной реакции с весьма существенным увеличением весьма недешёвых установок ПВО? А ведь мы пока даже от банальных дронов не шибко прикрыты, судя по массе повреждений НПЗ, в т.ч. и глубоком тылу.
И на какие средства всё это решать? Поэтому и стригут где могут. В т.ч. забирая и у граждан. Причём в процентах всё ещё гораздо меньше, чем у тех же украинцев иапрашивает их власть. А ведь их население и без того страдает куда тяжелее нашего, ибо ещё и сама война идёт на их территории. Но не ропщат. А уж нам тем более не следует.
Вы правда верите что ошибиться в прогнозах можно за месяц ? Силуанов все понимал сразу, просто на форумах говорить это одно ,а фактически они постоянно ищут с кого поиметь . Вчерашняя новость про банки и их прибыль тому доказательство, пока не могут просто оттуда забрать.
Шойгу тоже ошибался когда говорил что мобилизации не будет? Через пару дней она наступила.
Они все знают заранее .
Как вы думаете, что хуже для реноме власти у избирателя: соврать на широкую публику что "ХХХ не будет. Твёрдо и четко!" (с) и сразу после это сделать или никому ничего не обещая просто сделать задуманное?
Что касается Шойгу, то не подкинете ли какое-л. док-во, где он "говорил что мобилизации не будет, а через пару дней она наступила"? Ибо я помню что он так говорил только о ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ волнах мобилизации. Т.е. уже после той самой, пока единственной. И пока власть это обещание держит. Хотя тогда и после мобилизации мы были на фронте против ВСУ+терроборона всё ещё в меньшинстве.
Я думаю тут нужно действовать так , не нужно говорить что будет так или иначе , а сказать что рассматриваются разные варианты, сохранение увеличение и тд. Это будет честно по отношению к аудитории, а рубить твёрдо и чётко, что не будем , а потом сделать наоборот , уважения и доверия обычных людей точно не заслуживает, более того вызывает гнев , недоверие , со всеми вытекающими, Ельцин как бывает твёрдо и чётко уже показал, итог печальный.
m24.ru "В России не будут объявлять мобилизацию – Шойгу"
Шойгу в 22 говорил что не будет ссылка выше
Песков был ещё, перед самой мобизиацией . ria.ru "Речи о мобилизации в России не идет, заявили в Кремле"
Scroll to Top