Публичные стратегии Alenka Capital июль 2024. Вновь проверили стратегию Стэнли Дракенмиллера на практике.

Действуем последовательно.

Мы находимся в обороне и давно. 

 

Пора ли снимать защитные доспехи? Мы так не считаем.

Зачем спешить, если эффект высоких ставок впереди. 

Если акции и держать, то только компании, которые могут похвастаться крепким балансом или бизнесы с темпом роста выручки 20-30+%

Из поста:

2. Когда ВОЛКер начнет дуть, не все наивные недальновидные поросята уцелеют!

Уже скоро на рынке будет пахнуть ароматным шашлычком.

Остатки домиков перейдут к более эффективным владельцам.

Какие домики уже зашатались? Самые популярные!

Дело не в графиках акций, а в бизнесе этих компаний! Ведь акция это доля в бизнесе.

0517a3d0-9c55-11ea-af73-92b1671698a8

Не только закредитованные шлаки дорогие.

Рассмотрим еще несколько кандидатов на укорачивание.

Columbia-Silver-Ridge-1 

В добавок шорт Северсталь.

Сжимающийся FCF, новый инвестиционный цикл с отдачей в 2027-2030 и дивидендная засуха.

Снимок-экрана-2024-07-22-в-16.19.10

Даже дешевый ММК сейчас не на радарах.

Покупатели продукции должны сократить закупку.

Снимок-экрана-2024-08-05-в-18.31.27 

Фосагро - еще одна незаслуженно дорогая компания.

Курсовая пошлина подтачивает FCF.

Даже не постеснялись добавить шорт обожаемого всеми Сбера.

Просто посмотрите вокруг, это акция №1 в народном рейтинге, разве это не подозрительно? 

Большие дивиденды, никзий P/E, половина прибыли остается в компаниии т.п. Кто этого не знает?

Посмотрим понадобятся ли банкам дополнительные резервы в 2025 году на фоне скатывания экономики в рецессию.

Вновь проверили стратегию Стэнли Дракенмиллера на практике.

Ранее

Бесконечно держать шорты не будем. Это временные позиции и нужны только для подстраховки.

Если мы ошибемся с точкой разворота и рынок начнет безудержно расти, то у нас есть лонги и их больше, чем шортов (см. метод Стенли).

Появляются шансы на героическое восстановление после провала 2022 года, о нем не забываем, тем боле мы стартовали не в октябре 2022, а в середине 2019.

Шорты очень помогли в 2024 году.

В портфелях, где не используются плечи смотрим на облигации.

Как мы считаем, идея с ОФЗ на фоне решительных действий ЦБ стала не хуже, а еще лучше.

Чем жестче действует ЦБ сегодня - тем больше уверенности в будущих перспективах, плюс растет апсайд.

О росте доходности до 18% речь не идет.

Дно не угадать, в голову ЦБ не залезть, поэтому покупаем постепенно с горизонтом 2025 год.

Используем ОФЗ в качестве более выгодной альтернативы дивидендным акциям на дивидендной стратегии.

Дивидендные акции, которые купили многие российские инвесторы - под старые приемы с переоценкой до уровня бенчмарка - нам пока не интересны. Если акции ЛУКОЙЛа, БСП, Северстали и т.д. купили почти все, то кто купит их еще? Там напрашивается очищение.

104899045-20160301-6117-2090-druckenmiller 

Мы считаем, что ЦБ снизит ставки намного раньше, чем предполагает консенсус.

Но, чтобы гравитация сработала на акции, у них должны быть большие дивиденды, а у нас почему-то никто не допускает, что они могут падать и смотрят в зеркало заднего вида.

Пару патронов для покупки ОФЗ держим в запасе.

Вдруг кто-то набрал с плечами Систему, Мечел и ОФЗ? Естественно он будет продавать не акции а ОФЗ, так как наивно будет думать, что у них ниже потенциал.

Вопрос только как обыграть курсовой риск при резком обвале нефти.

Как мы помним, крах нефти в 2016 и 2020 это случай исключение.

Индекс-РТС-2024.07.20-ставка-и-нефть 

Из доступных нам валютных инструментов выбор не велик - это замещающие облигации Газпрома.

Или золотодобытчики под общемировое снижение ставок.

Торговый терминал не корректно показывает доходность по облигациям, поэтому считаем вручную.

Облигации хоть и немного просели, но %%-доход компенсирует.

Облигации покупаем с прицелом на 2025 год.

Рассчитываем, что ОФЗ дадут больше, чем акции за тот же период, тем более популярные акции - из них еще, предположительно, будет высадка.

Если удастся устоять в ходе текущей коррекции и затем зайти в новый цикл с текущих уровней - это уже будет хороший результат.

Но стремимся шагнуть еще на ступень вверх за счет облигаций и затем выгодно переложиться в акции.

Alenka Fund.

Правила ПИФа запрещают находиться в облигациях длительный период, поэтому маневрируем между облигациями и акциями. Тем более у нас фонд акций, а не хедж-фонд и не все пайщики хотят инвестировать не в акции.

Рейтинг ПИФов на конец июля.

В августе упали.

Alenka Growth

Портфель без изменений.

Snickers Mining

Портфель без изменений.

ФИНАМ обещает сделать внебиржевой валютный стакан уже в августе.

https://www.interfax.ru/business/972336

Результаты всех публичных портфелей с начала 2024 года.

Многое не предсказуемо и зависит от внешних факторов.

Мы можем быть не правы или недооценить поведение рынка, будем стараться придерживаться заявленных подходов и стратегий.


Данный обзор не может рассматриваться или использоваться как индивидуальная инвестиционная рекомендация. ALENKA CAPITAL не осуществляет деятельность по инвестиционному консультированию и не является инвестиционным советником.

Несмотря на то, что данный материал был подготовлен с максимальной тщательностью, ALENKA CAPITAL и Марламов Э.Т. не могут гарантировать достоверность и полноту включенной в обзор информации. ALENKA CAPITAL и Марламов Э.Т. не несут ответственности за убытки от использования информации, содержащейся в данном обзоре

Комментарии

«Пару патронов для покупки ОФЗ держим в запасе.» - речь про 26238 и типа того?
Скрыть 17
Ещё 17
Верно
Скрыть 16
Ещё 16
Спасибо, Дмитрий! Тогда такой вопрос - а не страшно лезть в глубину?
Скрыть 15
Ещё 15
Пока основа это 26244, где большой купон служит демпфером.
26238 - это когда станет больше ясности или ниже цена.

Расчетные доходности на прикрепленной к комменту диаграмме уже очень примерные, но общий смысл такой - если даже длинные ОФЗ начнут торговаться с 20% доходностью (какая должна быть тогда ключевая ставка? 24% ?), тогда 26244 хоть и просядет, но купон компенсирует курсовые потери. Это план Б.
Скрыть 14
Ещё 14
А почему не 243?
Скрыть 5
Ещё 5
Можно и 243, но там купон поменьше, чем 244.
У 247 купон еще немного выше (61,08 руб.). При текущей цене на них купонная текущая доходность даже немного выше, чем у 244, хотя общая доходность к погашению слегка меньше (погашение 2039 г.). Их не рассматриваете к покупке?
Они недоступны для автоследования и ликвидность была низкая насколько помню
Относительно ликвидности - за сегодня наторговали на 75 млн руб.
Относительно автоследования - понятно, спасибо
Про 243 пересмотрели мнение. Будем просить ее добавить в список доступных.
не много не понял про демфер, причем тут большой купон по 26244?
У вас купон 26244 - 56,1(2 раза в год) и цена 806, т.е. доходность купона 56,1*2/806*100 = 13,9%
И купон 26238 - 35,4(2 раза в год) и цена 527, т.е. доходность купона 35,4*2/527*100 = 13,4%
Разница в 0,5% не выгдядит демфером))
Много где пишут что, типа выгодней брать те у которых больше купон, но все игнорируют что купон больше к номиналу, а к текущем ценам они все +- одинаковые иначе была бы большая разница в доходности облигаций к погашению, но она также с поправкой на срок до погашения примерно одинаковая.
Скрыть 7
Ещё 7
чем больше купон в рублях, тем меньше чувствительность изменения цены
Скрыть 5
Ещё 5
в данном случае разница в чувствительности не за счёт купона, а в разнице сроках до погашения(244 раньше погашается на 7 лет) за счёт этого и чувствительность цены нииже.
Например у вас было бы две облигации с одним сроком погашения и разными купонами, одна стоит 1000 и купон 160, а вторая стоит 500 и купон 80 и срок погашения например 10 лет. Не зависимо от изменения ставки они будут двигаться +- одинаково.
Через 10 лет при неизменных ставках первая не изменится в цене, а вторая сделает х2
а с чего вы взяли что у нее номинал 1000 руб?)
Если бы у нее номинал был 1000 руб. а продовалась она за 500 руб. у них очень сильно отличались бы доходности изначально, а у нас доходности +- одинаковые. Ещё раз при +- одинаковых доходностях и одинаковых скроках абсолютно не важно какой у кого купон.
Если так, значит я не прав. Надо проверить на реальном примере)
Какой-же у неё номинал? Квик выдаёт 1000р.
гениально! спасибо
Элвис,

1.вопрос по Стенли - а ты где-то находил его стратегию и подход? Я просто ни его,ни Дэвида Теппера так и не нашел)
2. Сбер отличная бумага - 0.9 капитала наверное сейчас. По текущим ставкам не то чтобы секс, но вполне приличная история, в рынке.
Скрыть 3
Ещё 3
Антон, первый раз прочитал в биржевых магах и до сих пор за ним поглядываю, например, он заработал на NVidia предсказав бум ИИ.

А про Сбер, может быть и так, но разве полкапитала встречается реже чем комета Галлея?
Скрыть 2
Ещё 2
Вам пора звездочки в красный цвет перекрашивать)
Я тоже слежу за ним и слушаю его интервью, но какой-то модели публичной не заметил. Может ты где-то видел его подход? Будет полкапитала - я в него с плечом залезу в тот момент когда ставку первый раз снизят Полкапитала стоят неэффективные банки с ROE в 7%
а почему ПИФ так неликвидно торгуется?
Скрыть 16
Ещё 16
Потому что долгосрочным пайщикам нет нужды им торговать?
Скрыть 15
Ещё 15
покупателям нужен оффер. иначе не зайти
Скрыть 14
Ещё 14
Он есть в УК и он там безлимитный )
Скрыть 13
Ещё 13
зарегистрировался. пробую купить
Элвис, а в чем тогда все таки идея чтобы ПИФ торговался на бирже? Мне казалось это нужно для того чтобы любой желающий мог легко купить в стакане, а не через сложный механизм через УК. В чем тогда идея если сама УК не продает в стакане. Через стакан можно было, мне кажется сильно увеличить СЧА. Или ты не хочешь много денег в управлении?). Опять зачем тогда биржа и неликвидные торги?
Скрыть 11
Ещё 11
Александр, приветствую!

1. Чем сложен механизм? Если покупаю в долгую то все очень просто. Из минусов только неизвестная цена покупки и надбавка, но на бирже то уже дороже.

2. УК продавала на старте через маркет-мейкера.

3. Вывести на биржу это была не моя идея.

4. Рекламу мы не даем. Крепкие и опытные парни сами придут.
Скрыть 10
Ещё 10
да кстате загадка где этот пиф и как его покупать. антимаркетинг.
Скрыть 3
Ещё 3
какой management fee, есть ли success fee, какие правила входа выхода. видимо нужно быть оч крепким и опытным парнем что бы самому найти эту информацию и разобраться
Скрыть 1
Ещё 1
Неужели так трудно вбить в Гугле «Пиф Аленка капитал?»
УК «Рекорд Капитал»
суть же инвестиционного бизнеса- что это услуга. доверительное управление в той или иной форме- это услуга за которую платится вознаграждение управляющему. а значит не крепкие парни должны искать как дать денег управляющему, а должно быть это легко, просто, прозрачно, easy, быстро, интуитивно, на бегу, спонтанно и с минимумом кликов в брокерском приложении.
Скрыть 5
Ещё 5
Какой управляющий вам более симпатичен - тот кто зарабатывает на комиссиях или тот кто зарабатывает на бирже?
ну например у меня несколько десятков миллионов лежит в ИПИФ, который вообще не найти толком (только если специально искать) + СЧА публикуется раз в месяц + докупка раз в два месяца
но СЧА фонда при этом > 3 млрд
для меня личность управляющего и его стратегия / подход в разы важнее, чем вот это всё "легко, прозрачно, easy, быстро"
Почему нельзя и то и другое?
потому что на нашем рынке невозможен успешный фонд (то есть существенно обгоняющий индексы) с СЧА (например) в 100 млрд и низкой комиссией

даже СЧА в 3 млрд не всегда можно использовать 100% времени
соотв-но, зачем толковому управляющему реклама?
люди сами придут
У Элвиса даже 3-х нет. Я думаю три бы он потянул легко с учетом 10% на одну бумагу.
Ребята, а вот у вас например на Value лежит куча денег...
Вы не хотите на них коротких офз купить, или фонд ликвидности?
Скрыть 3
Ещё 3
Это от шорта деньги
Ну, это понятно..
Но они же получается все равно без дела лежат?
я думал на часть из них (насколько рисковики позволят) можно невозбранно получать какую-нибудь фиксированную доходность..
Это с виду так кажется и в Тинькофф работает. Но в ФИНАМе это будет плечо.
Рэнкинг с 15-01-2024 ...
Scroll to Top